AI Sparkup

복잡한 AI 세상을 읽는 힘 ⚡

15억 달러 합의부터 Midjourney 소송까지 – AI 저작권 분쟁이 업계에 던지는 메시지

요즘 AI 업계가 완전 난리예요. Anthropic이 15억 달러를 물어주겠다고 하고, Warner Bros는 Midjourney를 고소했거든요. 그냥 단순한 법정 싸움이 아니라 AI 세상의 룰 자체가 바뀌고 있다는 얘기입니다.

15억 달러라고요? Anthropic의 역대급 합의

지난 9월 5일에 정말 큰 일이 터졌어요. AI 회사 Anthropic이 작가들한테 최소 15억 달러를 주겠다고 합의한 거예요. AI 저작권 분쟁 역사상 가장 큰 돈이죠.

Anthropic 로고 – 이제 15억 달러로 유명해진 회사 (출처: Getty Images)

돈은 어떻게 나누나요?

계산해보니까 책 한 권당 3,000달러씩 주는 거더라고요. 약 50만 권 정도 되니까 이 정도 나온 거죠. 그런데 나중에 책이 더 많다고 밝혀지면 추가로 더 줘야 해요. 그리고 Anthropic은 불법으로 다운받은 원본이랑 복사본을 전부 지워야 하고요.

재밌는 건 이 합의가 “과거 일”에만 해당한다는 점이에요. 앞으로 Anthropic이 새로 AI 모델 만들 때는 또 다른 라이선스를 받아야 한다고요. 한 번 돈 주고 끝이 아니라는 얘기죠.

판사가 구분해서 판결했다고요?

법원에서 정말 재밌게 판결했어요. Anthropic이 한 일을 두 가지로 나눠서 본 거예요. 제대로 돈 주고 산 책으로 AI 훈련하는 건 OK라고 했어요. 공정 이용이래요. 그런데 해적판 사이트에서 훔친 책 쓰는 건 완전 아웃이라고 했거든요.

결국 “어디서 어떻게 구했느냐”가 핵심이었던 거죠. 같은 AI 훈련이라도 돈 주고 정당하게 산 책을 쓰는 건 괜찮은데, 토렌트 같은 데서 다운받은 건 완전 별개 문제라는 거예요.

Midjourney 완전 타겟이 됐네요

그런데 Anthropic 합의 발표 바로 그날, Warner Bros도 폭탄을 터뜨렸어요. Midjourney를 고소한 거죠! 올해 6월에 Disney랑 Universal이 먼저 소송 걸었는데, 이제 두 번째 대형 공격을 받은 셈이에요.

스쿠비두 캐릭터 비교 이미지
왼쪽이 진짜 스쿠비두, 오른쪽이 Midjourney가 만든 거 – 너무 똑같죠? (출처: Warner Bros. Discovery)

Warner Bros가 더 영리하게 공격했어요

Warner Bros 소송이 Disney/Universal 것보다 훨씬 정교해요. Midjourney가 “우리는 이미지를 저장하지 않아요”라고 변명할 걸 예상하고, “아니야, 데이터가 AI 모델 안에 들어있잖아”라는 논리로 공격했거든요. 변명거리를 미리 차단한 거죠.

그리고 고의성도 강조했어요. Midjourney가 “차단 작업을 줄이겠다”고 광고한 걸 증거로 들면서, “얘네 일부러 그러는 거야”라고 주장했죠. 증거도 넘쳐나요. “슈퍼히어로 배틀”이라고만 써도 배트맨, 슈퍼맨이 나온다고요. 심지어 “Batma”처럼 철자 틀리게 써도 배트맨 나온대요. 보안이 엉망이라는 증거죠.

배상금이 어마어마할 수 있어요

만약 Warner Bros가 이기면 Midjourney는 정말 큰일 날 거예요. 작품당 최대 15만 달러까지 물어줄 수 있거든요. 고의로 했다고 인정되면 말이에요. 2,000개만 해도 3억 달러인데, 이건 Midjourney가 2024년에 번 돈보다 많아요. 그런데 실제로는 수십만 건이 될 수도 있다고 하니까 정말 천문학적인 숫자가 나올 수 있어요.

게임의 룰이 바뀌고 있어요

이 두 사건이 AI 업계에 주는 메시지는 확실해요. 데이터를 어디서 구했느냐가 생명이라는 거죠.

Anthropic 사건에서 배운 교훈이 명확해요. 정당하게 구매한 거면 공정 이용으로 인정받을 가능성이 있지만, 불법 다운로드는 100% 저작권 침해예요. 웹에서 긁어오는 건 아직 애매한 영역이고요.

AI 회사들이 바빠졌어요

이제 AI 회사들이 라이선스 계약 러시에 들어갔어요. OpenAI는 AP통신이랑 Axel Springer랑 계약했고, Anthropic은 깨끗한 데이터셋을 따로 구축하고 있어요. Google도 뉴스 회사들이랑 파트너십을 늘리고 있고요.

기술로도 막기 시작했어요. 저작권 콘텐츠 필터를 개발하고, 아예 프롬프트 단계에서 차단하고, 결과물도 실시간으로 모니터링하고 있어요.

창작자들 협상력이 세졌어요

15억 달러 합의가 창작자들한테는 정말 좋은 선례가 됐어요. 혼자서는 안 되지만 집단으로 하니까 효과가 짱이었거든요. 작품당 3,000달러라는 기준도 생겼고, AI 회사들도 협상할 용의가 있다는 걸 확인했어요.

이제 AI 훈련용 데이터가 돈이 되는 시대가 됐어요. 콘텐츠 가진 사람들한테는 새로운 수익원이고, 좋은 데이터일수록 비싸게 팔리고 있어요.

앞으로 어떻게 될까요?

법정에서 AI 소송을 다루는 모습
AI와 저작권 싸움은 이제 시작일 뿐 (출처: Riccardo Milani/Hans Lucas/AFP via Getty Images)

올해 안에 벌어질 일들

12월에 Anthropic 재판 결과가 나와요. Midjourney가 두 소송에 어떻게 대응할지도 궁금하고요. 다른 AI 회사들이 먼저 합의할지도 몰라요.

확실한 건 AI 만들기가 비싸진다는 거예요. 데이터 라이선스 비용이 급상승하고 있고, 변호사비랑 컴플라이언스 비용도 폭증하고 있어요. 작은 AI 스타트업들은 진입하기가 더 어려워질 거예요.

장기적으로는 어떨까요?

AI 업계가 지금 겪는 일이 음악 산업이 디지털 전환할 때랑 비슷해요. 처음엔 무질서했지만 결국 라이선스 기반으로 정착했잖아요. AI도 마찬가지일 거예요.

승자와 패자가 나뉠 거예요. 돈 많은 대형 AI 회사들이랑 콘텐츠 가진 사람들, 라이선스 중개업체들은 승자가 될 거고요. 공짜 데이터에 의존하던 개발자들이랑 불법 복제 사이트들은 패자가 될 거예요.

그런데 한 가지 걱정되는 건 중국 AI 기업들이에요. 저작권 규제가 상대적으로 느슨한 환경에서 작업하는 중국 기업들이 이런 상황에서 유리해질 수도 있거든요. 서구 기업들이 라이선스 비용과 법적 리스크로 고생할 때, 중국 기업들은 더 자유롭게 데이터를 활용할 수 있으니까요.

솔직히 이런 변화는 필연적이었어요. 무료로 막 가져다 쓰는 시대는 끝났지만, 대신 더 공정하고 지속 가능한 AI 생태계가 만들어지고 있는 거죠. 결국 모두에게 좋은 방향일 거예요.


참고자료:


AI Sparkup 구독하기

최신 게시물 요약과 더 심층적인 정보를 이메일로 받아 보세요! (무료)

Comments