AI검색
AI가 손님 대신 동네 가게를 고른다, 무엇을 근거로 뽑을까
예전 지역 검색은 목록을 주고 선택은 내 몫이었습니다. 이제 AI 어시스턴트에 물으면 이미 서너 곳으로 추려진 답이 오죠. AI가 무엇을 근거로 동네 가게를 고르는지, 소비자와 소상공인은 각각 무엇을 봐야 하는지 짚어봅니다.
Written by
가짜 표준 cats.txt가 드러낸 llms.txt 증거의 빈틈
SEO 전문가가 존재하지도 않는 고양이 표준 cats.txt를 만들어 llms.txt 효과의 ‘증거’ 넷을 그대로 통과시켰다. 관측과 인과를 가르는 사고법을 개인 관점으로 짚는다.
Written by
AI는 브랜드 96%를 알아도, 살지 말지 물으면 11%만 답한다
AI는 브랜드 대부분을 정확히 알고 있지만, 정작 구매 비교 질문에는 89%가 답변에 등장하지 않습니다. 그 갭을 가르는 진짜 변수와, AI 검색이 질문을 여러 조각으로 쪼개는 구조를 함께 짚어봅니다.
Written by
AI 에이전트가 가격 페이지에서 유독 헤매는 이유
AI 에이전트가 웹사이트 가격 정보에서 유독 헤매는 이유를 실측 데이터로 분석. 개인 페이지 운영자에게도 적용되는 함의를 짚어봅니다.
Written by
AI 검색의 답, 사실은 3단계를 거쳐 만들어진다
ChatGPT 같은 AI가 최신 정보를 답할 때 쓰는 RAG 기술, 검색·증강·생성 3단계가 실제로 어떻게 작동하는지 정리했습니다.
Written by
구글 1위인데 ChatGPT는 왜 날 인용 안 할까
AI 검색이 답변에 인용할 사이트를 고르는 수집-읽기-검증-답변 4단계 프로세스와, 구글 1위가 AI 인용을 보장하지 않는 이유를 소개합니다.
Written by
구글 AI 개요 노출시 클릭 40% 감소, 품질 탓은 아니었다
구글 AI 개요로 클릭이 39.8% 줄었지만 방문 품질엔 차이가 없었다는 연구와, 검색어가 대화형으로 길어지고 있다는 구글 공식 데이터를 함께 짚어봅니다.
Written by
ChatGPT, 검색하는 질문과 안 하는 질문이 따로 있다
ChatGPT 네트워크 트래픽 분석으로 밝혀진 질문별 검색 분기, 인용 메커니즘, 개인화 작동 방식을 다룹니다.
Written by
AI가 만든 트래픽은 어디로 사라지나, Similarweb이 추적한 ‘AI 인용의 진짜 효과’
AI 답변에 인용되면 실제 방문이 2.5배 늘지만, 그 트래픽은 분석 도구에 ‘검색’으로 잡힙니다. Similarweb이 클릭스트림으로 추적한 AI 인용의 진짜 효과.
Written by
Reddit 댓글 13단어로 AI 검색 답변을 바꾼다, 코넬 연구가 밝힌 취약점
Reddit 댓글에 13단어만 붙이면 ChatGPT·구글 AI 검색 답변을 조작할 수 있다는 코넬 테크 연구. AI 검색의 구조적 취약점 WARP 공격을 소개합니다.
Written by
